Pfff to był egzorcysta?Ja pierdziele może i tak do połowy filmu,a później to już takie duszenie na siłe!.. I ta Izebela i że akurat ona stała się tą opętaną aaaaa zmęczyłem go bo mam zasade zawsze do końca

film podobal mi sie ale mogl byc lepszy. Nie postarali sie. Ogladnac mozna, czasami trzyma w napieciu

Aż żal mi tyłek ściskał, jak widziałam śliczna Izę Scorupco w stylizacji a la szatan.
Bardzo, bardzo zły film. Nie przekonały mnie nawet starania ukazania okoliczności, w jakich ten główny ksiądz-nie-ksiądz stracił swoją wiarę. Niby wojna, niby obóz, niby powinno wypaść sugestywnie - ale nie wypadło. Odniosłam...

......................................................

Ten film uważam za film dobry. Oczywiście jest się do czego przyczepić, widziałem sporo rzeczy, które osobiście nie podobały mi się w tym egzorcyście, ponieważ zupełnie nie pasowały do niego.
Gra aktorska taka sobie, zdecydowanie za dużo przemocy jako na film tego typu przystało. ALe ogólnie ogląda się...

Niedorzeczne, bez polotu i nastroju, a w dodatku mało straszne. Kompletnie niepotrzebny prequel kultowego horroru Friedkina.

Uważam tą pozycję za zdecydownie lepszą pod każdym względem od pierwszej części, naprawdę nie rozumiem tak zagorzałej krytyki. Fabuła trzymająca w napięciu ale jednoczenie poukładana i spójna, w przeciwieństwie do pierwszej odsłony Egzorcysty gdzie fakt napięcie było ale nic pozatym. W filmie tym zostaje także...

film byłby nawet oki gdyby nie końcówka która wszystko popsuła,beznadziejny efekt ze Scorupco na końcu.

Film nienajgorszy...ale nic nadzwyczajnego, można było obejrzeć raz i koniec...to nie to co pierwsza część:)... Historie księdza który utracił wiare można było znacznie rozbudować i stworzyć coś naprawde oszałamiającego...ale cuż znowu postawiono na wypróbowany tytuł i efekty specjalne...zamiast na fabułe.

Wszystkie straszne efekty robione komputerowo, w ogóle się nie bałam..... Film taki sobie, ni to horror ni to nie wiem :P
6\10

Nie był taki zły, można go obejrzeć, widziłam dużo gorsze i nudniejsze filmy, ten nie jest oklepany. Polecam gdy nic ciekawszego nie ma w telewizji;)Ps: Końcówka mi sie podobała....

Filmu bazujące na tym samem, a jak odmienne w wymowie. The Beginning dla multipliksożerców, Dominion zaś dla klubowo-dyskusyjniaków.
Aż dziw bierze jak odmiennie można pokazać losy ojca Merrina, rozgrywające się przed "Egzorcystą".
Filmy widziałem jednego wieczora, pierw Dominion z racji, że teoretycznie lepszy,...

Chociaż myślslałm,ze film bedzie zdecydowanie lepszy. Mozna go obejrzec raz ale nie wiem czy bym sie pokusila o drugi raz,musialabym sie zmusic.Najlepsza wedlug mnie jest końcówka filmu.

Dobry film, fajnie się go oglądało, może nie jest tak straszny jak się spodziewałam ale dla mnie nawet lepiej. polecam !!!!!!!!!!!! warto

Historia księdza, który utracił swoją wiarę mogła być czymś więcej niż tylko horrorem, który w dodatku nie straszy i jest aklimatyczny. Ale do tego potrzebny był inny reżyser i inne środki wyrazu.

nie wiem co wy macie do tego filmu,nie ogladalem poprzednich egzorcystow to moze dlatego..ale naprawde polecam go!!!!warty obejrzenia!!!

Film naprawde rewelacyjny !!! Tylko nie dla kazdego. Film trzeba dobrze zrozumieć. Polecam go !!!

Oryginalnego 'Egzorcysty' jeszcze nie widziałam, nad czym ubolewam. Póki co udało mi się zobaczyć tą część. Film ma fajny mroczny, klimat, kilka ciekawych scen i dobry pomysł na fabułę. Pomysł, był dobry aczkolwiek realizacja już taka sobie. Za dużo tam wpływu hollywoodzkich horrorów, czyli dużo krwi i przemocy,a...

poza krwią, robakami, martwymi ludźmi i stertą ciał nic więcej w tym filmie nie dojrzałam. jedynie tragiczną i straszną stała się dla mnie historia głównego bohatera, który musi przezwyciężyć własną niechęć i się nawrócić. ale czy naprawdę historię jego nawrócenia trzeba było opowiadać w ten sposób?

egzorcysty z 1973 ktora nie dorasta do pięt pierwowzorowi.Film nie udolnie stwarza pozory czegos nowego ,tymczasem jest prawie taki sam.Jeden dialog jest nawet zywcem powtorzony ze starego Egzorcysty.Niepolecam tego filmu.