CO TY WIESZ NA TEMAT TEGO FILMU !!! SKORO GO PRZEWIJAŁEŚ !!! FILM TRZEBA ZROZUMIEĆ !!! A TY WIDOCZNIE CZEKAŁEŚ TYLKO NA STRASZNE SCENKI !!! NIE MASZ ZIELONEGO POJĘCIA CO TO FILM !!! POZDRAWIAM I PROPONUJE OGLĄDAC FILMY W CAŁOŚCI A NIE WĄTKAMI BO NIC NIE ZROZUMIESZ.

Zgadzam się. Nie ma nic bardziej denerwującego niż komentarze osób które nie widziały nawet filmu w całości. Przewijają sobie filmy, patrzą że nie ma krwi, trupów, strzelanin... I walą komentarz, że film nudny jak cholera. Widocznie takie osoby nie rozumieją, że sercem każdego filmu (a w szczególności horroru)jest klimat.
Ja akurat film widziałem, w nocy, ze słuchawkami na uszach. Nie podobał mi się. W ogóle mnie nie przestraszył. Na takiego "twardziela" jak ja potrzeba oryginalnego "Egzorcysty" ;)

Chiddler to obejrzyj sobie Cradle of Fear albo w ostateczności August Underground Mordum! Chociaż muszę dodać, że tego drugiego nikomu nie polecam :)

i dobrze że nie polecasz bo to dno,takie filmy mozna polecić komuś do kolacji kto ma za duży apetyt.Mozna puścić pawia ale na pewno nie wystraszą.

Jakby nie patrzeć film jest na prawdę bardzo słaby, strata czasu.

lepszy niż 2 część..............................................................

zgadzam sie z toba ogólnie zecz bioronc wszystkie filmy z tytulem poczatek to gnioty nie warte wydawania kasy co za rezyserzy podejmuja ten temat chyba wytwórnie amerykanskie im na sile wciskaja takie pomysly dobry rezyser nie powiela tematu a partacz tak!!!!!!!!

hee, moment, jaki klimat, jaki horror?:D

zgadzam się absolutnie, iż scena w jaskini(?) powala komizmem, że filmu nie można nazwać horrorem nawet jeżeli kiedyś tam powstał egzorcysta znacznie lepszy (i tak uważam, że był przeciętny)