Egzorcysta III
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
Ta 3 część jest bardzo istotna, naprawia wszystkie błędy z EII: Heretyk.
Pokazuje zarówno losy Karrasa, Kindermana i Legionu.
W II części pojawił się pojedyńczy demon kazuzu który zastąpił Legion co było absurdem i niepasowało jako powrót opętania. Teraz natomiast wiadomo, że "Legion" po przejściu w ciało Ojca...
byly dosyc ciekawe momenty, jak dla mnie najlepsze było pod koniec jak ten siwy ksiądz otworzył drzwi od korytarza i poszedł do blizniaczego mordercy...jego wyraz twarzy naprawde mogł przerazić...
Film jest ciekawy. Oczywiscie jako kontynuacja slabo sie sprawdza, ale ogolnie jest bardzo interesujacy. Warto obejrzec.
Podobał mi się, ale przez te zmiany, które studio wymusiło na Blatty'm w stosunku do jego powieści zepsuły ogólne wrażenie. Szkoda, że tak to wyszło, bo "Legion", który jest literackim sequelem "Egzorcysty" jest naprawdę dobry. Ocena: 7/10(być może nieco naciągana), gdybm miał ocenić tylko elementy wzięte z książki to...
więcejNa wstępie moja uwaga odnośnie streszczenia. Duch mordercy, który zginął na krześle elektrycznym nie zawładnął ciałem ojca Merrina lecz ojca Karrasa. Zaś moja opinia na temat już trzeciej części głośnego horroru z 1973 roku jest następująca. Jako całość film wydaje mi się bardzo specyficzny. Ma w sobie coś z pierwszej...
więcejNa wstępie moja uwaga odnośnie streszczenia. Duch mordercy, który zginął na krześle elektrycznym nie zawładnął ciałem ojca Merrina lecz ojca Karrasa. Zaś moja opinia na temat już trzeciej części głośnego horroru z 1973 roku jest następująca. Jako całość film wydaje mi się bardzo specyficzny. Ma w sobie coś z pierwszej...
więcej
Twórcy "Egzorcysty" pozostali wierni konwencji poprzednich części. Mało brutalnych scen, kilka zaskakujących efektów, po których człowiek podskakuje na fotelu, klimat budowany jest nie wartką akcją, ale dialogami, które jednak mimo wszystko szybka stają się nużące.. Znowu mamy opętanego mówiącego wieloma głosami, znowu...
więcej
Film w ogóle nie ma klimatu, sensu czy polotu. Jest nudny, dłuży się i drażni kiepskimi ujęciami. Aktorzy może grają dobrze, ale role są kiepsko napisane. Historia jest opowiedziana w filmie jest głupia, zwyczajnie, żeby kasę wyciągnąć. Nie uświadczymy żadnych mocnych momentów, a jak coś dzieje się od poza kadrem....
Ten film jest beznadziejny. Nie powinien mieć w tytule nazwy "Egzorcysta" bo to totalna profanacja pierwszej części. 3/10 nie wiem nawet czy nie dałem za dużo.
jak dla mnie 3/10. wieksze wrazenie zrobil na mnie sam tytul (po obejzeniu egzorcysty I) anizeli fabuła.
Po zenujaco nudnej i kaszaniarskiej 'dwojce'nastapil przelom.Trzecia czesc jest rewelacyjna!W pamiec zapada postac twardego porucznika Kindermana.A Brad Dourif(Bliźniaczy zabojca) jak zwykle genialny!
Jest to najsłabsza część serii ponieważ brakuje Lidy Blair klimatu z poprzednich części i muzyka jest słaba a napięcia się tu nie znajdzie chyba że w ostatnich 15 minutach.Dużo ludzi jest zdania że jest to lepsza część od dwójki jednak w drugiej części było więcej horroru niż w tej części.
Porządny thriller na jesienny wieczór. Warto obejrzeć. Miejscami włosy na karku potrafią stanąć dęba.
mnie to najlepsza część trylogii , lepsza nawet od części pierwszej. I chyba najbardziej niedoceniony horror w dziejach.
Ogólnie jest to niezła kontynuacja, jej wielkim minusem jest wyjątkowo powolna akcja, która w pewnym momencie nuży. Niektóre sceny są wyjątkowo długie, choćby te rozmowy Billa z Bliźniaczym Zabójcą. Scenariusz jest jednak naprawdę dobry, zdecydowanie lepszy od tego z dwójki. Klimat jest również znacznie lepszy, przez...
więcejPobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
